„Acest lup a venit la cine? A venit la alți lupi îmbrăcați în piei de oaie, care s-au proțăpit în fața turmelor, dându-se păstori adevărați.” Cuvântul Părintelui Ieronim despre vizita Papei în România(transcript)

Sursa

„Cu durere în inimă spun că în zilele acestea, în România și Moldova s-a petrecut ceva, s-a scris o filă de istorie, una spre rușinea României și Moldovei. Poate ne vor condamna urmașii urmașilor noștri și poate ne vor și blestema. Dar nu numai atâta, că poate ne blestemă și cei din morminte, cei de la Putna sau de la Voroneț. Ne blestemă că ei au apărat cu sânge acest neam și această țărișoară.

Ce s-a întâmplat fraților? În țară a intrat un lup. De care lup, că cei din pădure-s mulți acuma? Știți că nu se mai împușcă lupii acuma că așa a dat comunitatea europeană că nu mai ai voie să mai împuști lupii, nici urșii. A intrat un lup mare, nu oricare. Putem spune astăzi că a intrat cel mai mare lup și anume papa de la Roma, de care Sfântul Cosma Etolianul zice: „Pe papa să-l blestemați ca unul ce este capul tuturor răutăților.”

Iată acest lup în blană de oaie este primit astăzi în țară să vină să aducă poporului ortodox de 2000 de ani, să aducă pace, ca și cum România nu are pace, trebuie să aducă el, sau mai bine spus să aducă dezbinare, să aducă dracii în România. Deci și acest papa, lăsat a fi rugat de lingușitori, de politicieni și de mai marii duhovnicești ai țării acesteia, el s-a făcut ca pisica căreia nu-I trebuie, „nu-mi trebuie dar haide că vin la rugămintea voastră”, a venit cu multă „dragoste” în țara aceasta să ne învețe pe noi ce? Să ne arate cât de proști suntem.

Fraților, rușine pentru acest neam. Rușine pentru lingușitorii și trădătorii acestui neam. Pământul acesta al Moldovei n-a fost călcat niciodată de vreun papă. De aceea, dacă acest pământ nu a fost călcat, pământul acesta care e presărat de sângele martirilor, pământul acesta stropit cu lacrimile cuvioșilor, pe acest pământ au trăit oameni sfinți, care au mărturisit adevărul și credința și au apărat-o cu sânge.

Iată însă, acest lup a venit la cine? A venit la alți lupi îmbrăcați în piei de oaie, care s-au proțăpit în fața turmelor, dându-se păstori adevărați. Cine a venit în pământul Moldovei, „locțiitorul lui Iisus Hristos”, cel care a spus că: „tatăl lui Iisus Hristos este lucifer”, cel care a dansat cu țigăncile, este cel care a spus că el are putere să schimbe Biblia, cel care a zis că Dumnezeu se ia după el dacă el schimbă judecățile lui Dumnezeu, iată cu cine s-au îmbrățișat pseudo-ierarhii noștri.

Ne întrebăm așa, și răspuns nu găsim: oare oamenii aceștia mai au rușine? Oare mai au obraz să dea ochi cu poporul acesta? Oare nu le e rușine la obraz că poartă cu nevrednicie haina aceasta a lui Hristos? Oare până la urmă cine sunt lupii? Că și atunci când am vorbit despre „sinodul” din Creta, răspunsul mitropolitului a fost: „cum să-mi apăr turma de lupi?”

Acum întrebăm așa, care-s lupii până la urmă, cel care se îmbrățișează cu el sau cei care prigonesc? După cuvântul lui, după cum a spus de fapt, noi suntem lupii. Să spunem că acest episcop mai are ochii minții treji? Eu nu cred. Putem să-l mai numim ortodox? Niciodată. Putem să spunem că acesta este om iubitor de țară? Nicidecum. Atuncea, rușine lor și tuturor asemenea lor.

Fraților, cine stă de veghe la straja patriei acesteia? Că a ajuns țara aceasta ca o cale bătătorită în care intră și vine cine vrea și cine poate. Vin străinii și fac harcea parcea țara aceasta și cu bogățiile și cu țara și cu credința. A ajuns țara ca un staul fără câini, dar cei care ar trebui să fie ciobani, astăzi sunt lupi. Ce răspuns dau ei în fața lui Dumnezeu, față de turma care-o încredințat-o Dumnezeu lor?

Fraților, cel care a venit în țară, că nici nu-i mai pomenesc numele că nu-i vrednic, acesta este dușmanul lui Iisus Hristos, așa cum l-a numit Maica Domnului în Athos, este dușmanul lui Hristos. S-a făcut pe sine dumnezeu. El se crede infailibil, că nu poate greși, el crede că aduce pace pe pământ, el schimbă judecățile lui Dumnezeu, el schimbă Biblia, el schimbă tainele (nu că ar avea vreo taină), el face totul, el este dumnezeu pe pământ, de aceea catolicii de ce fac numai cu patru degete? Cred în tata, fiu, duh sfânt și papa. Asta e explicația crucii cu patru degete, deci ei au doi dumnezei. Unul în cer și unul pe pământ.

Iată papalitatea și-a schimbat cămașa de lucru. Dacă în secolul XIII acel papa dădea inchiziția papală încât ardea pe rug, zdrobea cu toiege pe cei ce nu vroiau să treacă la papistași și secole întregi a aplicat această regulă, acum papalitatea și-a schimbat cămașa, blana, a îmbrăcat blana blândeții și a zâmbetului pentru oamenii proști și naivi. Acum vine cu zâmbetul pe buze să ne tuflească în obraz un scuipat, „beatificând” pe aceia care nu au vrut să treacă la ortodoxie în perioada comunistă. Acesta este scuipatul în obrazul românilor.

Fraților, oare ce durere ar trebui să ne cuprindă inima când vedem toate aceste lucruri? Când și pietrele plâng, când și natura se schimbă, vedeți și ne bate Dumnezeu cu gheață și cu ploi care nu se mai termină, de ce oare? Dar cine are ochi de văzut? Ei fraților, prin această vizită, România și-a pecetluit Creta. Ce-au început la Creta au finalizat în România, adică ne-au dat o lecție de demonstrație: măi proștilor români, asta ați semnat în Creta, acuma punem în practică și stați voi liniștiți, adormiți în paturile voastre până ce ajungem noi la potir, că nu o să ajungem niciodată la potir, stați voi liniștiți acolo în bisericile voastre că nu se schimbă nimica. Papa este viclean. Niciodată nu va cere religiilor subjugate schimbarea crezului lor. Nu. Ci doar supunerea tacită față de papă. Acesta este scopul.

Vedeți naivilor ecumeniști că v-au îmbrobodit ochii, nu vedeți lucrul acesta? Acesta este scopul lor. Acest este mesajul vizitei în România. Vedeți măi că eu sunt șeful vostru? Atunci de ce te temi așa de tare, cu toată securitatea? Pentru că e reprezentantul satanei și e trimis să aducă pacea diavolului, pacea ecumenistă.

Fraților, adevărat este ce a spus cineva că acesta este profetul mincinos din cartea Apocalipsei, deci în țara noastră Moldova a venit profetul mincinos din Apocalipsă. Mai urmează să vină antihristul. Acest profet merge din țară în țară, peste tot să compromită conștiințele oamenilor și oile săracele să țină stegulețe și să zică la lup: hai, vino la mine și mă mănâncă.

Fraților de ce suntem așa de orbi, poporul acesta de ce e așa de orb, nu mai faceți diferența între lup și oaie? Pentru că, întâi s-a orbit poporul cu păcatele. Atâtea avorturi, atâtea crime, atâta pornografie, atâta trădare de țară, atâta lipsă de frică de Dumnezeu, atâta superficialitate a credinței atâția ani de zile încât acum încununează cu trădare totală. Așa se întâmplă fraților.

Pecetluirea unei căderi morale a unui popor este în parte lepădarea de credință. Deci ereticii n-au căzut în erezie până întâi nu s-au compromis moral, cu păcate grele. Deci poporul acesta român, căruia azi trebuie să-i fie rușine, întâi a căzut moral, s-a depărtat de origini, de tradiții, s-a luat după Europa și a strigat cu brațe deschise: intrăm în Europa, deci s-a îndepărtat de originile lui, de tradiția părinților, de Sfinții Bisericii și a ales pleava Europei în loc de pământul străbunilor noștri. De aceea astăzi suferim și vom fi îngenuncheați și stați un pic, că nu se oprește aici. O să își dea seama oamenii mai târziu, când o să fie prea greu și imposibil de mai făcut ceva.

Deci fraților, ar trebui ca de la aceste amvoane să răsune glasul popimii și al episcopilor și să tune, cum tuna oarecând Augustin Kandiotis împotriva papei și împotriva papismului, cum tuna Sfântul Marcu Evghenicul sau sfântul Fotie cel Mare sau Sfântul Iustin Popovici și spuneau că nu e cădere mai mare ca papismul.

Deci, fraților, sperăm să ștergem aceste zile din istoria României, să le șteargă Dumnezeu, că spre rușinea poporului acestuia și nu numai al acestuia, așteptați-vă la consecințe. Consecințele o să le vedem. Fraților, cu durere vă spunem aceste lucruri pentru că vedem atâta indiferență și atâta orbire astfel încât nu mai știi să deosebești bine de rău. Nu mai vezi un om cu care să te înțelegi, să mai comunici în Duhul lui Dumnezeu, este groaznic acest lucru.

Astăzi s-au întâlnit orbii, și la Iași și la București și și-au scos ochii unul altuia să vadă care-i mai orb. Tu sau eu? Și au văzut că amândoi sunt orbi. Și s-au luat de mână și au zis: hai să ducem poporul acesta prost, să-l dăm în brațele antihristului, că noi trăim bine. Și au liniștit bine păstorii, i-a chemat pe preoți în sinagogi și-n adunări, sinoade, și stareții mănăstirilor: stați liniștiți, nu se întâmplă nimica, doar o vizită a papei. Așa deci, stați liniștiți, oilor, că vă papă ușor. Și preoțimea stă cu botul pe labe și se uită cu un ochi să vadă. Dacă iese unul: și eu eram cu tine. Dacă nu: o fost prost. Aceștia-s ochii popimii de astăzi.

Unde vă este curajul fraților? Să spuneți astăzi: nu sunt de acord. Măcar strigă, măi! De asta te-a pus Hristos acolo, să stai împotriva lupilor. Tu de asta ești păstor. Ce înseamnă păstor? Ai ciomagu-n mână, ai ciomagul cuvântului și să bați în lupi să nu mănânce oile. Și tu ce faci? Ce zice proverbul? Când străjerul doarme, vai de turmă.

Dar dacă lupii s-au schimbat astăzi? Dacă lupii suntem noi? Ei stau cu ochii asupra noastră. Să vadă ce mai zice Antim, ce mai zice Ieronim, ce mai zice Elefterie. Dar nu se uită să vadă ce fac cei mari. Rușine să le fie și tuturor asemenea lor.

Fraților, s-au întâlnit bine, orbii astăzi orbecăie împreună. S-au întâlnit să-și dea mâinile, să sfâșie turmele. Așa să tot conducă turmele în brațele satanei și a antihristului, că acesta este duhul modern. Astăzi domnește duhul spre ecumenism, spre pierzarea sufletului. De aceea, să ne ținem cu mâinile de Hristos strâns, de poalele Maicii Domnului. Să zicem: Maica Domnului, nu ne lăsa în aceste zile să ne întunece satana ochii, pentru că eu sunt sigur că cei care l-au văzut pe papa n-au venit cu o gândire negativă și contrară împotriva papei, sigur n-au venit. Ci au spus: da, e frumușel, e zâmbitor, da, ne-a dat mâna, da, ne-a pupat. Deci în contactul cu ereticul nu se poate să nu fii schimbat. De aceea evitați orice contact cu ereticul. Aceasta este poziția sfinților, fraților.

Dacă citim în Viețile Sfinților vedem acolo monahii ciprioți, în anul 1300, numai pentru faptul că au dat mâna cu catolicii sinodul a considerat să-i caterisească. Dar cu cei de acum ce ar trebui făcut? Dar cine să-i caterisească? Bunica din groapă. Ei pe înșiși să se caterisească? Dar nu le-a venit timpul. Va veni vremea când Dumnezeu va face dreptate și știe El pentru ce.

Fraților, să ne ținem de poalele Maicii Domnului, de această țărișoară sfântă, stropită cu sânge și cu lacrimi și ne va da Maica Domnului ajutor spre mărturisire. Amin.”

Slava lui Dumnezeu pentru toate

Orbirea duhovnicească

Atunci cand citesti istorisirile evanghelice despre minunile vindecarilor savarsite de catre Domnul, dai atentie, fara sa vrei, descrierii mijloacelor acestor vindecari. Domnul vindeca rareori numai cu cuvantul sau numai cu rugaciunea. De obicei, vindecarii ii premerge un oarecare gest fizic sau o atingere; mai mult decat atat, metodele folosite de Mantuitorul sunt foarte diverse, nu se repeta aproape deloc si sunt intotdeauna adaptate particularitatilor cazului respectiv.

Ba il ia pe bolnav de mana, ajutandu-l sa se ridice (v. Mc. 1,31; 5,41; 9, 27), ba isi baga degetele in urechile surdului (v. Mc. 7,33), ba isi pune mainile pe ochii orbului (v. Mc. 8, 25), ba Se atinge de bubele leprosului, spunand: „Curateste-te!” (v. Mc. 1,41). Uneori cere de la bolnav sa faca ceva, o miscare (v. Mc. 2, 11; 3, 5). La randul lor, oamenii care cereau ajutor de la Domnul Iisus Hristos se straduiau, mai intai de toate, sa se atinga de El sau de haina Lui (v. Mc. 3,10; 5,27-28; 6,56).

Bineinteles, aceasta se explica, in parte, prin faptul ca de la El emana o putere harica, tamaduitoare (v. Mc. 5,30), care actiona asupra bolnavilor prin atingere – dar, pe de alta parte, e limpede ca Domnul, folosind diferite metode de vindecare, urmareste niste scopuri ale Sale aparte.

Stim deja ca o conditie indispensabila a vindecarii bolnavilor era credinta lor in Mantuitorul. Fie voua dupa credinta voastra, spunea Domnul de obicei, si, ca sa-l faca pe om mai receptiv la puterea harica a tamaduirii, Se straduia in primul rand sa destepte in el aceasta credinta. Gesturile si atingerile de care Se folosea slujesc aceluiasi scop.

Pentru om este incomparabil mai usor sa creada in posibilitatea insanatosirii daca simte atingere pe locul bolnav. Simplul cuvant ori simpla privire nu pot produce un efect de aceeasi intensitate. In anumite cazuri – ca, de exemplu, cu cel surd – a fost folosit poate singurul mijloc posibil pentru a-i da de inteles bolnavului si a-l convinge ca Domnul vrea sa-l tamaduiasca. In orice caz, in domeniul credintei gestul palpabil sau faptul real, simtit sau trait personal de om, este incomparabil mai convingator decat vorbele. Atunci cand Domnul Se atingea de bolnav, acesta vedea si simtea ca este vindecat. La marturia auzului se adauga marturia de doua ori mai puternica a vazului si a pipaitului, si cu acest reazem credinta slaba se intarea.

„Credinta numai din auzire” este cu mult mai slaba decat credinta care vine din lucrurile traite personal, in care omul a participat in mod activ sau pasiv. Pe de alta parte, atingerea de rana sau de partea bolnava a corpului vorbea despre dragostea si compasiunea Domnului fata de omul suferind mult mai limpede si mai graitor decat ar fi putut s-o faca cuvintele.

Dragostea cere intotdeauna o apropiere mare, palpabila, si doctorul ce isi examineaza pacientul de la distanta, temandu-se sa se atinga de el, nu va fi niciodata in stare sa insufle mare incredere si dragoste, ca sa nu mai vorbim de faptul ca in asemenea conditii este absolut imposibil sa simti si sa crezi in sinceritatea compasiunii lui; mai degraba poti presupune ca simte doar scarba si dezgust fata de pacient. In mod corespunzator, si in sufletul bolnavului apar diferite sentimente, fiindca sufletul, fara sa vrea, raspunde la dragoste cu dragoste, la nepasare si dezgust – cu dusmanie. Atingerile Mantuitorului, slujind drept expresie a compasiunii Lui fata de oamenii suferinzi si provocand in sufletul lor un raspuns pe masura, intarea, fara indoiala, dragostea dintre Dumnezeiescul Vindecator si pacientii Lui.

In domeniul dragostei, faptele reale au, de asemenea, mai multa insemnatate decat cuvintele. Aceasta lege a zamislirii si intaririi credintei si dragostei trebuie luata in consideratie, fiindca ea ne ajuta sa gasim mijloace de vindecare a bolilor sufletesti despre care va fi vorba mai jos. Grava este orbirea fizica, pe care o vindeca Domnul. Orbului ii este cu desavarsire inaccesibila uriasa lume a imaginilor vizuale, care alcatuieste aproape jumatate din impresiile exterioare pe care sufletul le primeste.

Pentru el nu exista soare stralucitor, zori trandafirii, cer azuriu, jocul de culori al curcubeului; nu exista tablourile trezirii pline de bucurie si apusului soarelui, cand primele manunchiuri de raze jucause tasnesc de dincolo de orizont, aurind varfurile muntilor, copacilor si crucile de pe biserici, sau apusul ganditor si lin, cand soarele rosiatic se cufunda alene in norii vineti, imbracand tot cerul in purpura.

Ii sunt inaccesibile frumusetile naturii cu verdele intunecat al padurilor, cu holdele aurii, cu nesfarsita felurime a florilor, fluturilor si gazelor colorate ba viu, ba gingas. Tot farmecul minunat al lumii lui Dumnezeu ce se revarsa in simfonii si game de culori este ascuns de orb. El nu ii vede nici pe oamenii apropiati, nu vede persoanele care ii sunt scumpe, nu vede obiectele indragite.

Grea este viata pentru orb! Şi mai rea, si mai primejdioasa pentru om este insa starea asa-numitei orbiri duhovnicesti, care se manifesta de obicei sub doua forme: orbirea credintei si orbirea dragostei. Orbirea fizica ii aduce omului o multime de amaraciuni si de neajunsuri, dar sufletul, in manifestarile sale inalte, sufera relativ putin din aceasta cauza; adeseori, insuficienta impresiilor exterioare sporeste bogatia trairilor launtrice, care se dezvolta in locul lor, si viata duhului chiar are de castigat in multe privinte, datorita concentrarii si adancirii in sine a omului. Domnul intelepteste orbii, spune cuvantul lui Dumnezeu. Lipsa vederii este compensata de ascutirea altor simturi, de puterea atentiei si a gandirii si de profunzimea constiintei de sine.

Orbirea duhovniceasca doboara sufletul, il schilodeste, silindu-l sa duca o viata incompleta, si ii opreste cu desavarsire dezvoltarea duhovniceasca, duce la pierzare si descompunere. Prima forma a orbirii duhovnicesti – orbirea credintei – consta in aceea ca omului ii este cu totul inaccesibila si de neinteles lumea duhovniceasca, adica lumea fiintelor duhovnicesti si a trairilor duhovnicesti in impartasire cu acestea. Omul nu o stie, nu o simte, fiindca nu crede si nu poate sa creada.

Bineinteles, si pentru credinciosi este inevitabila o anumita orbire, fiindca lumea duhovniceasca nu este imediat accesibila simturilor noastre fizice, multe lucruri ce tin de ea nu ne apar limpede, multe sunt absolut ascunse de cunoasterea noastra. Cunoasterea deplina e cu putinta pentru noi numai in viitor, cand se va strica „zidul cel din mijloc al despartiturii” dintre noi si aceasta lume si cand vom trece pe taramul ei. Acum vedem ca prin oglinda, in ghicitura, iar atunci, fata catre fata; acum cunosc in parte, dar atunci voi cunoaste pe deplin, precum am fost cunoscut si eu, zice Sfantul Apostol Pavel (I Cor. 13, 12).

Din taramul necunoscut al lumii de dincolo, Domnul ne-a descoperit si ne descopera numai lucrurile de care avem neaparata nevoie ca sa ne mantuim – sau, cum zice Sfantul Ioan Damaschinul, “Dumnezeu, fiind atotstiutor si ingrijindu-Se de folosul fiecaruia, a descoperit tot ce ne e de folos sa stim si a trecut sub tacere lucrurile pe care nu le putem incapea”.

Oricum, aceste cunostinte partiale i-au fost date credinciosului in masura necesara, si atat calea vietii, cat si scopul ei ultim ii sunt totusi limpezi, desi poate ca el nu vede toate amanuntele si zigzagurile ei. Cineva a comparat calea credintei cu un drum acoperit de ceata. Departarile, peste care s-a asternut ceata, nu se vad; drumul se pierde in negura si nu se vad nici piedicile care se pot afla pe ea, insa deslusim limpede spatiul urmatorilor cativa pasi; peretele de ceata pare a se despica inaintea noastra si putem inainta cu destula siguranta, fara sa ne poticnim. Vedem si soarele, a carui sfera de foc se intrevede prin ceata; orientandu-ne dupa el, ne putem da seama, in mare, incotro ne indreptam si putem aprecia in ce masura ne apropie de tinta drumul pe care mergem. Totusi, nu suntem orbi si nu ne pierdem ca intr-un intuneric lipsit de orice lumina. Exista insa o multime de oameni ce sufera de orbire absoluta si indaratnica, oameni care in domeniul credintei nu sunt in stare sa distinga nimic.

Degeaba te-ai apuca sa-i explici cartitei ascunse in vizuina ei ca pe cer straluceste soarele si ca lumea nu se margineste nici pe departe la vizuina de sub pamant. N-o s-o convingi deloc, n-o s-o faci sa te creada. Exista oameni de acest fel. Luati-i, de exemplu, pe farisei. Acestia Il observa cu atentie pe Domnul, Ii cunosc fiecare pas. Toate minunile Lui neobisnuite se savarsesc inaintea lor. Şi ei nu cred. Nasterea Lui este insotita de semne uimitoare, care i-au tulburat pe astronomii din tot Orientul. Invatatii pagani, magii, au venit de departe sa se inchine Dumnezeiescului Prunc, I-au gasit pestera, ieslea, si au crezut. Fariseii nu cred.

Ei stiu prea bine prorociile cartilor Vechiului Testament. Vad limpede ca aceste prorocii se implinesc in persoana Domnului. Nu au cum sa nu vada asta, fiindca Domnul Insusi puncteaza in mod constant toate aceste vechi preziceri care se implinesc asupra Lui. Şi totusi, ei nu cred. Multimi de popor Il urmeaza pe Hristos. Bolnavii se napustesc spre El ca sa il atinga, fiindca atingerea Lui este de ajuns ca sa vindece. Puterea Lui este atat de mare, incat nu poate fi socotit un simplu om. Fariseii nu cred. Domnul potoleste viforul cu cuvantul, merge pe valuri ca pe uscat. Valurile, vantul, marea – toate stihiile lumii – Ii sunt supuse. Il invie pe fiul vaduvei din Nain, o invie pe fiica lui Iair, il invie pe prietenul Sau Lazar, care incepuse deja sa putrezeasca dupa petrecerea de patru zile in mormant. Impresia este uriasa. Intreg poporul este gata sa-L recunoasca drept Mesia pe Domnul. Numai fariseii nu cred.

Ei cer dovezi noi si semne din cer – dar se poate spune cu toata convingerea ca ei n-ar fi dat crezare nici unui semn. Atunci cand omul a hotarat sa nu creada in nimic este cu neputinta sa-l convingi. Nu il influenteaza nici macar faptele cele mai evidente, cele mai uimitoare. Nu degeaba ii numeste Domnul „calauze oarbe“ (Mt. 23, 24), care ii calauzesc pe alti orbi si sunt gata sa cada in groapa (Mt. 15,14). Tocmai aceasta este orbirea duhovniceasca a credintei, despre care vorbind, Domnul Iisus Hristos lamureste ca cei loviti de ea, vazand, nu vad, si, auzind, nu aud, nici nu inteleg, si ca se implineste asupra lor prorocia lui Isaia, care zice: Cu urechile veti auzi, dar nu veti intelege, si cu ochii va veti uita, dar nu veti vedea (Mt. 13,13-14).

Atunci cand Sfantul Ioan Gura de Aur, marele arhiereu al Constantinopolului, a inceput sa tina cuvantari indraznete in care o mustra pe imparateasa Eudoxia, imparateasa, turbata de furie, a obtinut un decret de exil impotriva lui, dar in aceeasi noapte capitala a fost zguduita de un cutremur puternic, ce s-a facut simtit mai ales in jurul curtii imparatesti si in palatul insusi. In toiul noptii, imparateasa Eudoxia, inspaimantata, plansa, a dat fuga la imparat. „L-am surghiunit pe drept, a strigat ea, si pentru asta Domnul ne pedepseste. Trebuie sa-l aducem neaparat inapoi, altfel o sa pierim cu totii.”

Ioan a fost adus inapoi, insa nu pentru multa vreme. Lectia a fost uitata, si orbirea de mai inainte a pus din nou stapanire pe imparateasa. Acesteia i s-a parut ca degeaba s-a speriat, ca nu glasul lui Dumnezeu a rasunat manios prin cutremur. Au inceput iarasi intrigi, arhiereul a fost osandit din nou la exil – si in aceeasi noapte, in Catedrala Sfanta Sofia a izbucnit un incendiu ce a distrus biserica, cladirea senatului, casele bogate care inconjurau piata, si a amenintat palatul imparatesc. Semnul maniei lui Dumnezeu era limpede, insa orbirea inchisese deja strans ochii duhovnicesti ai imparatesei si ai carmuirii. Acestia nu au vrut sa vada nimic, si Sfantul a ramas in exil.

Atunci cand omul nu vrea sa creada, el este orb fata de cele mai limpezi dovezi si fapte.

Exista o poveste veche despre un preot care a incercat sa il convinga pe un necredincios ca minunile sunt posibile.

– Inchipuiti-va – a zis el – ca ati cazut din clopotnita si ati ramas in viata… Eu cunosc un asemenea caz. Oare aceasta nu-i o minune?

– Nu, e o intamplare! a replicat necredinciosul.

– Bine, sa zicem ca asa este… Dar daca a doua oara se intampla acelasi lucru, si iar ati ramas in viata, nici atunci nu recunoasteti ca e minune?

– Nu, e o fericire! a zis necredinciosul.

– Dar daca ati cazut si a treia oara si ati ramas iarasi nevatamat, ce o sa mai spuneti?

– O sa spun… o sa spun ca este un obicei! a gasit replica necredinciosul.

I-a fost mai usor sa admita ca omul se poate obisnui sa zboare de pe clopotnita decat sa recunoasca posibilitatea minunii. Asa sunt toti rationalistii contemporani, si mai ales cei care se ocupa cu falsificarea istoriei evanghelice: Lev Tolstoi, Renan, Strauss si asa mai departe. Recunoscand dinainte ca nu exista minuni si nici nu pot exista, ca si cum acesta ar fi un adevar evident si incontestabil, acestia ori elimina din Evanghelie toate locurile unde se vorbeste despre minunile Mantuitorului, ori le rescriu in asa fel incat sa inlature toate elementele de miraculos.

Şi nimic – nici autoritatea Apostolilor, nici martorii oculari, nici traditia bisericeasca pastrata cu multa grija —nu-i poate convinge de contrarul si nu le poate destrama orbirea. De unde vine aceasta orbire?

In acea marturie a Prorocului Isaia la care face trimitere Domnul Iisus Hristos (Is. 6, 9-10), dupa cum am vazut mai sus, El arata pricina acestui fenomen: Inima acestui popor s-a invartosat, si cu urechile greu aude, si ochii lui s-au inchis, ca nu cumva sa vada cu ochii, si sa auda cu urechile, si cu inima sa inteleaga, si sa se intoarca, si Eu sa-i tamaduiesc pe ei (Mt.13,15).

Asadar, Domnul arata doua pricini ale orbirii credintei:

1. Invartosarea si stricarea inimii.

2. Lipsa constienta a dorintei de a cere ajutor de la Dumnezeu.

Intr-adevar, de obicei oamenii sunt necredinciosi nu pentru ca socot insuficiente si prea putin convingatoare temeiurile credintei, ci pentru ca isi inchid ochii ca nu cumva sa vada cu ochii si sa auda cu urechile, adica pur si simplu nu vor sa vada dreptatea. Iar de dreptatea lui Hristos nu vor sa stie, intrucat aceasta impiedica viata lor patimasa si vicioasa, cerand de la ei curatie si sfintenie si dandu-le in vileag inima invartosata, patata de pacat. O asemenea inima va respinge si va uri intotdeauna dreptatea care o mustra, asa cum imparateasa Eudoxia l-a urat si l-a prigonit pe Sfantul Ioan Gura Aur, asa cum fariseii L-au urat pe Domnul – iar respingand dreptatea, inima invartosata Il respinge in acelasi timp si Dumnezeu, izvorul a toata dreptatea, si nu mai poate, nici nu vrea, sa se intoarca spre El.

Pe de alta parte, nici Domnul nu Se poate descoperi unui asemenea om in inima lui stricata si in sufletul lui intunecat, de unde a fost izgonita lumina credintei, fiindca nu sunt indeplinite conditiile indispensabile pentru aceasta. Dumnezeu lumina este, si intuneric nu este intru Dansul – iar daca asa stau lucrurile, cum poate El sa Se descopere in inima intunecata si stricata, fiindca ce impartasire are lumina cu intunericul? Doar cei curati cu inima Il vor vedea pe Dumnezeu. Pe langa asta, Domnul nu sileste niciodata vointa omului si-i intinde mana de ajutor numai venind in intampinarea propriilor lui nazuinte, daca el insusi doreste acest lucru. Şi atunci, ce sa faca omul care sufera de orbirea credintei? Unde va gasi vindecare?

Acolo unde a gasit-o si orbul din Evanghelie: in harica atingere a Domnului. Dar pentru a primi aceasta atingere tamaduitoare trebuie sa vina la Hristos asa cum a venit orbul, cerand ajutor (v. Mc. 8,22). Trebuie neaparat sa se intoarca spre Dumnezeu, sa apeleze la El. Asta in primul rand. Ruga-ciunea fierbinte, nadejdea inimii in ajutorul lui Dumnezeu, contemplarea launtrica a chipului smerit, plin de dragoste, al lui Hristos: iata primii pasi care il ajuta pe om sa isi recapete vederea duhovniceasca! Al doilea lucru ce trebuie facut reiese limpede din reflectiile de mai sus: trebuie neaparat sa se ingrijeasca de curatirea inimii, iar la aceasta ajuta viata potrivita cu poruncile lui Dumnezeu, lepadarea dupa putere de lume si silirea de sine spre tot lucrul bun.

Trebuie neaparat sa inceapa sa traiasca asa cum o cere Evanghelia. Mi se va replica: „Dar intoarcerea catre Dumnezeu si viata potrivita cu poruncile Lui presupun deja credinta: or, tocmai credinta lipseste. Problema este tocmai aceasta: cum sa aprind credinta? Iar de vreme ce eu nu cred in Dumnezeu, cum pot sa ma intorc spre El si sa recunosc voia Lui drept lege a vietii mele? Sfatul dumneavoastra cuprinde o contradictie launtrica.”

Sunt nevoit sa ripostez: nu-i adevarat! A trai asa cum cere credinta poti, la inceput, si fara sa ai credinta. Va amintiti legea pe care am dedus-o cu privire la zamislirea si intarirea credintei? Faptele si actiunea au mai mare insemnatate pentru dezvoltarea credintei decat cuvintele. Asadar, este indispensabil sa ne cufundam cat mai curand si cat mai hotarat in domeniul faptelor si experientelor personale in loc sa pierdem timpul cu filosofari si dispute lipsite de scop si lipsite de rezultat. Experienta personala de viata, interpretata cu buna credinta, va va da infinit mai mult decat toate reflectiile teoretice si vorbele goale.

Chiar fara sa aveti credinta, daca veti trai asa cum o cere credinta veti simti curand dreptatea legilor acestei vieti, si aceasta dreptate, traita si verificata de voi personal, va va convinge mai mult decat orice altceva. Uitati-va prin ce mijloace desteapta Domnul credinta in oamenii care Ii cer ajutorul. Inainte ca acestia sa primeasca de la El vindecare si sa se convinga ca ea se savarseste asupra lor cu adevarat, Domnul cere de la ei gesturi ce presupun ca vindecarea s-a savarsit deja si ca sunt sanatosi cu desavarsire. De la cel cu mana uscata cere sa intinda mana bolnava ca si cum ar fi fost sanatoasa (v. Mc. 3, 5); paralizatului ii spune: Ridica-te, ia patul tau si umbla (Mc. 2, 11); orbului ii porunceste sa priveasca (v. Mc. 8,25).

Peste tot, bolnavul incepe prin a savarsi un gest potrivit credintei, si in acelasi timp apare credinta insasi, care provoaca urmarea reala: vindecarea. Aceasta urmare, ca fapt incontestabil si evident, care justifica credinta, o intareste pe aceasta in mintea omului, dandu-i forta unei convingeri temeinice, lipsite de indoieli. La fel se intampla si in viata noastra. Procedati potrivit credintei, implinind voia lui Dumnezeu, si veti vedea ca rezultatele actiunilor voastre va vor indreptati credinta si vor dovedi originea dumnezeiasca a legilor ei.

Invatatura Mea nu este a Mea, ci a Celui ce M-a trimis, spune Iisus Hristos. De vrea cineva sa faca voia Lui, va cunoaste despre invatatura aceasta daca este de la Dumnezeu sau daca Eu vorbesc de la Mine Insumi (In 7,17). Asadar, iata sfatul care poate fi dat oamenilor ce sufera de orbirea credintei: neavand credinta, sa traiasca potrivit credintei.

Nu mai putin primejdioasa pentru viata duhovniceasca este si o orbire de alt gen: orbirea dragostei, care consta in aceea ca omul parca nici nu i-ar baga de seama pe semenii sai. E pe de-a-ntregul absorbit de sine insusi, nu se gandeste decat la sine, la foloasele sale, la interesele sale. Viata altuia nu-l intereseaza. Este nepasator fata de durerea celorlalti, trece pe langa aproapele aflat in nevoie fara sa-l bage in seama, suferintele semenilor nu-l tulbura. Este inchis cu totul in egoismul sau.

Vad oamenii ca niste copaci umbland (Mc. 8, 24), a zis orbul atunci cand Domnul Şi-a pus asupra lui mainile. Exact la fel ii priveste pe toti oamenii si egoistul orb. Pentru el, acestia nu au mai mare pret decat niste copaci. Egoistul inchis in sine nu simte necazul aproapelui, nu-l misca nenorocirile lui si nu se ingrijeste absolut deloc de bunastarea lui morala, nici de cea materiala. Ca fiinta care simte, gandeste, sufera pentru el, aproapele nu exista. Pur si simplu nu ii pasa de ceilalti oameni.

Daca de la acesti egoisti orbi ne vom indrepta atentia spre oamenii cu o inalta viata duhovniceasca vom vedea imediat ca in psihologia acestora grija pentru aproapele, mai ales pentru sporirea lui duhovniceasca, a alcatuit intotdeauna o trasatura principala, fundamentala. Din numeroasele exemple de acest gen vom da aici miscatoarea istorie din viata Cuviosului Avraamie Zavoratul, care a fost povestita cu multa maiestrie literara de catre Cuviosul Efrem Sirul.

Fericitul Avraamie, zice Cuviosul Efrem, “avea un singur frate, care murind a lasat in urma o fiica. Cunoscutii, luand-o, au adus-o la unchiul ei atunci cand era in varsta de sapte ani, iar acesta i-a poruncit sa vietuiasca in chilia dinafara, fiindca el se zavorase in chilia dinlauntru. Intre ei era o fereastra, prin care el o invata Psaltirea si celelalte Scripturi. Impreuna cu el isi petrecea fata vremea in privegheri si psalmodieri, si precum el pazea infranarea, asa o pazea si ea – si sporind cu osardie in nevointa, se straduia sa implineasca toate virtutile, deoarece Fericitul Il ruga de multe ori pe Dumnezeu pentru ea, ca mintea ei sa fie atintita catre El si sa nu se lege cu grijile de cele pamantesti, fiindca tatal ei ii lasase avere mare, iar el a poruncit: sa fie impartita numaidecat saracilor.

Şi ea insasi il ruga pe unchiul sau zi de zi, graind: «Ma rog, parinte, sfinteniei tale, si ma cuceresc cuviosiei tale: roaga-te pentru mine ca sa ma izbavesc de gandurile cele necuviincioase si viclene, si de toate cursele vrajmasului, si de feluritele uneltiri dracesti.» Şi asa se nevoia cu osardie, pazind pravila sa de nevointa – iar Fericitul se bucura vazand preafrumoasa ei vietuire, si osardie, si blandete, si iubire de Dumnezeu. Şi a petrecut impreuna cu dansul in nevointa ani douazeci, ca o mielusea preafrumoasa si ca o porumbita fara de intinaciune.

Dupa ce s-a incheiat insa al douazecilea an, sarpele cel iscusit in amagiri, vazand-o cum se intraripeaza cu virtutile vietii calugaresti si ca toata cugetarea ei e la cele ceresti, a intins cursa ca s-o vaneze si a gasit vas gata spre pierzare. Un oarecare, ce purta numele de monah, mergea cu multa osardie la Fericitul, ca sa stea de vorba cu el despre cele duhovnicesti – insa vazand-o la fereastra pe fericita fecioara si intunecandu-se cu mintea, nenorocitul a poftit sa-i graiasca, si a pandit-o vreme indelungata, ca la un an de zile, pana cand a gasit prilej si a lipsit-o de fericita petrecere in acel loc cu adevarat asemenea Raiului. Caci, amagita fiind de sarpe, a deschis usa chiliei si a iesit, prin inselarea vicleanului diavol pierzand maretia fecioriei curate si de Dumnezeu indragite.

Şi dupa cum stramosilor, dupa ce au gustat din rodul oprit, li s-au deschis ochii si au cunoscut ca sunt goi, asa si dansa, dupa savarsirea pacatului, s-a spaimantat cu mintea, a cazut in deznadejde, si-a sfasiat haina, se batea peste fata si a vrut sa se spanzure, graind inlacrimata in sinea sa: «Am murit acum, pierdut-am zilele mele, pierdut-am rodul nevointei si al infranarii, pierdut-am osteneala cea cu lacrimi, L-am maniat pe Dumnezeu; singura m-am ucis, pe cuviosul meu unchi l-am aruncat in intristarea cea mai amara si m-am facut batjocura diavolului.

Dupa acestea, la ce bun sa mai traiesc, nefericita de mine? Vai mie, ce am facut? Vai mie, carei nenorociri m-am supus? Vai mie, de unde am cazut! Cum s-a intunecat mintea mea? Cum m-am lasat amagita de cel viclean? Cum am cazut, nu inteleg; cum m-am poticnit, nu pot sa pricep; cum m-am spurcat, nu stiu. Ce nor mi-a acoperit inima, incat nu am vazut ce fac? Unde sa ma ascund ? Incotro sa plec? Unde sunt povetele unchiului meu celui cuvios? Nu mai cutez sa privesc la cer, fiindca am murit lui Dumnezeu si oamenilor; nu mai pot privi aceasta fereastra, caci cum voi mai vorbi iarasi eu, pacatoasa, cu barbatul acesta sfant? Mult mai bine sa plec de aici intr-un loc unde nu ma cunoaste nimeni, fiindca nu mai am nadejde de mantuire.»

Sculandu-se, a plecat indata in alta cetate si, schimbandu-si hainele sale, a tras la un han[1]. Cand s-au intamplat cu dansa lucrurile acestea, Cuviosul a vazut in vis un sarpe mare, infricosator la infatisare, suierand puternic, care, iesind din locul sau, s-a tarat pana la chilia lui si, afland o porumbita, a inghitit-o, dupa care s-a intors iarasi in locul sau. Trezindu-se din somn, Cuviosul s-a intristat foarte si a prins a plange, zicand: «Nu cumva satana porneste prigoana asupra Sfintei Biserici si pe multi ii va intoarce de la credinta? Nu cumva in Biserica lui Dumnezeu va sa se intample eres sau schisma?» Şi, rugandu-se lui Dumnezeu, a grait asa: «Iubitorule de oameni, Care toate le stii dinainte, Tu singur stii noima vedeniei acesteia.»

Dupa doua zile a vazut iarasi ca sarpele acela iese din locul sau, intra la dansul in chilie, isi pune capul la picioarele sale si crapa, iar porumbita aceea se arata vie, fara sa aiba intinaciune. Trezindu-se din somn, a chemat-o o data si de doua ori pe Maria, zicand: «Scoala-te, ca de doua zile te lenevesti a deschide gura ta ca sa-L slavoslovesti pe Dumnezeu!» – iar intrucat nu a primit raspuns si era de acum a doua zi cand nu o auzea cum canta, dupa obicei, psalmii, a priceput ca despre dansa era vedenia si, suspinand, a grait cu plangere mare: «Vai! Lupul cel rau a rapit-o pe mieluseaua mea, si copila mea a cazut in robie!» – iar ridicand glasul sau, a adaugat: «Mantuitorul lumii, Hristoase, intoarce-o pe mieluseaua mea, Maria, in curtile vietii, ca batranetea mea sa nu se pogoare cu intristare la iad. Nu trece cu vederea rugaciunea mea, Doamne!»

Cele doua zile in care avusese vedenia insemnau cei doi ani pe care nepoata lui i-a petrecut in lume – iar el nu inceta, ziua si noaptea, a-L ruga pentru dansa pe Dumnezeu. Dupa doi ani a fost instiintat unde si cum traieste, si, chemand pe un cunoscut al sau, l-a trimis acolo sa afle cu de-amanuntul unde traieste nepoata sa si felul cum isi petrece viata. Acela s-a dus, a aflat toate de-a fir a par, a vazut-o cu ochii sai si, intorcandu-se, a vestit Fericitului toate: si locul, si purtarea Mariei. Fericitul, incredintandu-se ca dansa este, a cerut sa i se aduca o haina ostaseasca si un cal, si a iesit din zavorarea sa. Imbracand haina ostaseasca si o gluga care sa-i ascunda fata, a luat cu sine un ban si, incalecand, a pornit la drum. Precum iscoada trimisa sa cerceteze o cetate sau o tara poarta, ca sa se ascunda de locuitorii de acolo, haine ca ale lor, asa si Fericitul Avraamie calatorea in haina straina, ca sa-l biruie pe vrajmas.

Ajungand la locul cu pricina, a intrat in han, a tras acolo si s-a uitat in toate partile ca s-o zareasca pe Maria. Apoi, dupa ce a trecut o vreme fara s-o vada, i-a zis zambind hangiului: «Prietene, am auzit ca ai o fata foarte frumoasa; as avea placere s-o vad.» Hangiul, vazandu-i caruntetile si varsta, l-a osandit in sinea sa, insa i-a raspuns: «Am, si, cu adevarat, foarte frumoasa este», caci Maria era de o frumusete neobisnuita. Fericitul l-a intrebat: «Cum o cheama?» Acela i-a zis: «Maria.» Atunci, Fericitul i-a zis cu chip bucuros: «Cheam-o ca sa ma veselesc astazi cu ea, fiindca am indragit-o foarte din auzite.» Chemata, Maria s-a dus la dansul, si indata ce Avraamie a vazut-o in hainele acelea si cu infatisare de curva, tot trupul lui si toata alcatuirea lui mai ca s-au prefacut in lacrimi, dar s-a intarit in inima sa, ca intr-o cetate cu neputinta de cucerit, cu iubirea de intelepciune si infranarea, ca Maria sa nu-si dea seama si sa nu fuga.

Cum sedeau si beau impreuna, Fericitul a inceput sa stea de vorba cu dansa ca un om aprins de focul nestins al dragostei. Iata cu cata barbatie se lupta el impotriva diavolului si, rapindu-i roaba, a dus-o inapoi in camara de nunta a lui Hristos! Pe cand Fericitul statea de vorba cu dansa, ea, sculandu-se si imbratisandu-l, a sarutat grumazul lui, si pielea lui era inmiresmata de vietuirea cea ingereasca. Atunci si-a amintit indata de nevointa sa si, suspinand, a zis: «Vai mie!» Hangiul i-a zis uimindu-se: «De doi ani vietuiesti aici, doamna Maria, si niciodata n-am auzit din partea ta suspin sau vorba de acest fel. Ce s-a intamplat acum cu tine?» Ea a raspuns: «O, daca as fi murit acum trei ani! Fericita eram atunci.» Iar Fericitul, ca sa nu dea de banuit, i-a grait aspru: «Ce te-ai apucat sa-ti amintesti de pacatele tale acuma, cand esti cu mine?» Şi, scotand indata banul, l-a dat hangiului si i-a zis: «Gateste-ne o cina grozava. O sa ma veselesc astazi cu aceasta fata, caci de departe am venit de dragul ei.»

Iata adevarata intelepciune dupa Dumnezeu! Iata chibzuinta duhovniceasca! Ce mestesug iscusit impotriva diavolului! Cel ce de cincizeci de ani, nevoindu-se, nu pusese in gura paine, mananca acum carne ca sa mantuiasca un suflet vanat de diavol! Pe cand se indulceau de cina, fata a zis: «Sa ne sculam, domnule, si sa mergem in pat!» El a raspuns: «Sa mergem!», si s-au dus impreuna in dormitor. Fericitul a vazut patul si s-a asezat pe el fara preget.

Nu stiu cum sa te numesc, desavarsitule om al lui Hristos! Dupa ce in cei cincizeci de ani ai nevointei tale ai dormit pe o rogojina, acum ai sezut pe pat fara sovaiala! Toate acestea intru slava lui Hristos le-ai facut: ai venit singur, ai mancat carne, ai baut vin, ai tras la han, ca sa mantuiesti sufletul ce pierea. Iar noi, cei putini la suflet, incepem sa strambam din nas la vreme nepotrivita, atunci cand trebuie doar sa-i spunem cuvant de folos aproapelui.

Asadar, a sezut pe pat, iar Maria i-a zis: « Domnule, lasa-ma sa-ti scot incaltarile», dar Fericitul i-a raspuns: «inchide usa cu cheia, si pe urma o sa-mi scoti incaltarile.» Ea s-a straduit sa-i scoata mai intai incaltarile, insa el nu-i ingaduia. Atunci, a inchis usa cu cheia, iar Fericitul i-a grait: «Vino mai aproape, doamna mea Maria!» – si cand s-a apropiat de dansul, Avraamie a apucat-o ca sa nu poata fugi de el, si-a scos de pe cap gluga si, scaldat in lacrimi, a prins a-i spune: «Nu ma recunosti, Maria, copila mea? Nu sunt eu parintele tau, Avraamie? Nu eu te-am crescut? Ce s-a intamplat cu tine, copila mea?

Unde e chipul ingeresc pe care il aveai? Unde sunt lacrimile? Unde e privegherea impreunata cu strapungerea sufleteasca? Din ce inaltime cereasca ai cazut in prapastia pierzarii! De ce m-ai parasit si m-ai aruncat in intristare nesuferita?» Cuprinsa de spaima, ea a incremenit, nu mai putea sa-si ridice fruntea si, uluita, a ramas in mainile lui ca piatra, biruita de frica si de rusine – iar Fericitul, lacrimand, ii graia mai departe: «De ce nu imi raspunzi, copila mea? Nu pentru tine am venit cu durere aici?! Asupra mea sa fie pacatul tau, copila, eu voi raspunde pentru tine inaintea lui Dumnezeu in Ziua Judecatii, eu voi aduce pocainta pentru acest pacat al tau!»

Asa a rugat-o pana in miez de noapte, staruind ca sa o induplece – iar ea, prinzand intrucatva curaj, i-a grait asa: «De rusine nu pot intoarce catre tine fata mea. Cum voi chema preacuratul nume al Hristosului meu? Spurcata sunt de intinaciunea noroiului.» Fericitul i-a zis din nou: «Asupra mea sa fie pacatul tau, copila mea; de la mine va cere Dumnezeu socoteala pentru acest pacat al tau, numai asculta-ma: sa mergem, sa ne intoarcem la locul nostru. Te rog, copila mea, miluieste batranetile mele, indura-te de caruntetile mele! Te rog, copila mea iubita, scoala-te si urmeaza-ma!» Ea i-a raspuns: «Daca va primi Dumnezeu pocainta mea, voi merge, insa la tine cad si rog cuviosia ta, sarutand sfintele tale urme, caci te-ai milostivit asa de mine si ai venit aici ca sa ma scoti din cursa diavolului.» Şi punandu-si capul la picioarele lui, a plans toata noaptea, zicand: «Ce voi rasplati tie, domnul meu, pentru toate acestea?»

Iar cand au dat zorile, Fericitul i-a spus: «Scoala-te, copila mea, sa plecam de aici!» Ea i-a raspuns: «Am aici ceva aur si niste haine; ce poruncesti sa fac cu ele?» Fericitul a grait iarasi: «Lasa-le aici, fiindca toate acestea sunt partea celui viclean.» Şi sculandu-se, au iesit fara intarziere. El a pus-o pe cal si, bucurandu-se, mergea inaintea ei, si precum pastorul, cand afla oaia cea pierduta, o ia pe umerii sai, asijderea si Fericitul mergea cu inima bucuroasa. Şi cand au ajuns la locul lor, a zavorat-o in chilia dinlauntru, iar el petrecea in chilia cea dinafara – iar ea, imbracata in sac, cu smerenie si multe lacrimi, in priveghere si infranare, se pocaia neabatut si cu multa osardie, cazand la Dumnezeu si rugandu-se Lui.”

Asa este iubirea sfintilor. Asa este grija lor de aproapele, de mantuirea lor si de propasirea lor morala. Ce bine ar fi daca am putea sa le urmam exemplul macar putin! Viata ar fi infinit mai fericita daca ne-am aminti porunca pe care a dat-o Mantuitorul la Cina cea de Taina: Sa va iubiti unul pe altul: precum Eu v-am iubit pe voi, asa si voi sa va iubiti unul pe altul. Intru aceasta vor cunoaste toti ca sunteti ucenicii Mei, daca veti avea dragoste unii fata de altii (In 13,34-35).

Egoismul inchis in sine, cu nepasarea lui fata de aproapele, este primejdios tocmai prin faptul ca reprezinta piedica cea mai insemnata in calea implinirii acestei porunci fundamentale a Domnului nostru Iisus Hristos. Firea oricarui om, care este zidit dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, cuprinde, impreuna cu celelalte insusiri ce tin de asemanarea cu Dumnezeu, si un graunte de dragoste fireasca – insa in forma sa primara, nedezvoltata inca, acest embrion reprezinta doar o necesitate nedefinita, inconstienta, de a iubi, si nu iese dintre hotarele acestei necesitati.

El se dezvolta doar atunci cand ia forma concreta – altfel spus, atunci cand aceasta necesitate a dragostei isi gaseste un obiect viu, adica atunci cand omul manat de aceasta necesitate isi aplica sentimentul la un alt om: la inceput, bineinteles, la cineva mai apropiat – mama, tatal si asa mai departe. Incetul cu incetul, in acest cerc trasat de dragoste incep sa intre si alte persoane, mai departate. Numarul celor iubiti creste treptat, si totodata creste grauntele innascut al dragostei, prefacandu-se, in cele din urma, intr-o dragoste mare, atotcuprinzatoare.

Daca aceasta dragoste nu ramane, totodata, numai un sentiment nedefinit si inactiv, ci omul o manifesta in mod activ prin faptele bune fata de aproapele sau, prin grija fata de el, prin atentia fata de el, ea devine mai intensa, mai fierbinte, mai trainica. Aceasta e legea inimii, legea dezvoltarii dragostei. Iar daca omul traieste viata egoismului ingust, daca nu vrea si nu-i trebuie sa aplice fata de nimeni sentimentul firesc al dragostei si sa-l dezvolte practic prin faptele binelui si milostivirii, acest dumnezeiesc dar al dragostei se atrofiaza si piere in mod inevitabil. Micul embrion cere ingrijire, atentie, fara de care se ofileste, se usuca, si omul este cuprins treptat de o intunecata orbire duhovniceasca – orbirea dragostei, cand inceteaza cu totul sa-si mai observe si sa-si mai inteleaga aproapele.

Sfantul Vasile al Kineşmei, Evanghelia pentru omul modern. Învățături din Evanghelia după Marcu volumul 1, Editura Sophia

În ce hal ajung activiștii procip: preotul Calistrat Chifan despre vizita Papei Francisc în România

Intr-o conferinta in care se lauda ca are pasaport biometric, card de sanatate si ca ii va lasa sa-i puna si cip pe mana stanga, preotul Calistrat Chifan indraznea sa spuna ce parintele Justin Parvu a fost influentat de neoprotestanti:

PREOTII lui ANTIHRIST – MATEI VULCANESCU zice: Sfantul PAISIE AGHIORITUL a fost INFLUENTAT de NEOPROTESTANTI sa vorbeasca despre ANTIHRIST si ACTELE CU CIP / Iar CALISTRAT CHIFAN zice la fel despre Parintele JUSTIN PARVU …
Iar dupa ce devii activist procip si indraznesti sa minti astfel despre Sfinti si mari duhovnici, mai devreme sau mai tarziu vei deveni si carpa dracilor. Nu te mai controlezi in gesturi:
EDIFICATOR: Cum tine Calistrat Chifan Sfanta Cruce cand loveste cu ea masa in timp ce explica cat de bune sunt cipurile

Incepi sa spui lucruri traznite:
Pigmeul Calistrat Chifan a trecut la next level: isi bate joc de Sfinti si profetiile lor despre antihrist …
Si ajungi si ecumenist:
Preotul Calistrat Chifan promoveaza ecumenismul perfect. Iata, de exemplu, ce spune despre casatorii
Iata si ce a spus recent despre vizita Papei Francisc in Romania:

Transcriptul:

Si o ultima intrebare: e bine sa urmam pozitia Patriarhului Bulgariei fata de Papa? Sa ne aparam dreapta credinta…

Preotul Calistrat Chifan:

Haideti sa va spun un lucru. Nici nu m-am asteptat ca cineva va pune intrebarea aceasta.

Pe mine nu ma intereseaza ce parerea a avut Patriarhul Bulgariei sau ce pozitie a avut el. Eu stiu un singur lucru, ca de la 1054, cand Biserica s-a rupt in doua, iar Apusul si-a format dogme separate, invataturi separate, si-a numit cap al bisericii pe papa, pe mine nu ma incurca cu nimic la mantuirea absoluta, sa-mi fa pravila, canonul rugaciunea, ca el are papa sau n-are papa.

I-am vazut si pe ai nostri, pe ortodocsi, foarte obraznici, foarte tupeisti, foarte jignitori, repet si am spus-o de multe ori, astia spun ca m-au cumparat astia, ca-s vandut, ca mi-au dat bani sa spun prostii. Povesti nemuritoare.

Articolul 1: Hristos n-a vorbit urat niciodata nimanui, n-a jignit pe nimeni. Putea sa spurce pe farisei, pe carturari, pe saduchei, pe nazarineni, pe invatatorii de lege, pe rabini, sa-i faca praf. Niciodata. Le-a spus: „Ce este scris in lege cum citesti? Fa aceasta si vei fi viu”. Si ne da pilda cu samarineanul de alt neam care a facut o fapta buna si nu era nici cu taiere imprejur, n-avea treaba nici cu jertfe la templu, nu era nici evreu, nu era nici traitor al legii celei vechi, era om.

In momentul in care papa vine in Romania, nu vine pentru ortodocsi. Papa vine in Romania pentru catolicii lui, pastoritii lui, care ei cred dogma si credinta si impartasesc trairea si ma rog, ce au ei ca dogma, lor le slujeste, pe ei ii impartaseste, n-a venit papa sa oblige, a spus astept toti ortodocsii sa se inchine mie sau sa vina sa-i impartasesc, deci astea sunt tot felul de talibani in Ortodoxie care arunca cu mizerii de genul asta, dar eu fac alta comparatie. Daca noi prin vederea papei vedem asa o mare cutremur in Romania si atata rautate, ce simte Franta, Spania, Germania, Portulgalia si toate tarile catolice in care noi ne-am dus peste ei cu credinciosi, cu biserici, cu episcopi, cu protopopi, cu mitropoliti, in tara lor catolica. Nu erau indreptatiti sa zica „hai afara din tara noastra, ca sunteti eretici si ne faceti prozelitism si ne stricati credinta”? Nu, n-au facut asa. Ne-au dat si biserici goale, ne-au si primit sa slujim, ne-au si lasat in pace sa caram bani de la ei din tara muncind in teritoriile lor si ei nu ne jignesc, numai noi, noi … o mana de neispraviti care n-au treaba si o fac ei pe aparatorii Ortodoxiei, vin si arunca cu mizerii. Fac o imagine proasta in primul rand Bisericii, fac o imagine proasta in primul rand Romaniei, fac o imagine proasta credintei si fac o imagine proasta moralei crestine. Pentru ca ce se intampla, toata lumea arunca aceeasi vorba, el cel mai des, daca sunt batut peste obraz cand discut cu oamenii in particular stii ce-mi spune? „Parinte, religia a facut cele mai mari nenorociri, cele mai mari dezbinari”. Si asa este. De ce nu stai in banca ta? Fa tata minuni, invie morti, vindeca bolnavi, coboara foc din cer si atunci catolicii vin sa se inchine tie si se fac ortodocsi. Cand tu esti un barfitor ca la mahala, la taraba cu patrunjel si jignesti si vorbesti urat si arunci cu noroi, pentru ce sa vina ala la Ortodoxie, doar nu-i tampit.

Deci trebuie sa ne controlam si sa fim putin educati. Noua ne lipseste foarte mult educatia ortodoxa. Deci inghit astia de la Sinod, tac saracii si n-au ce face, ca sunt pastoritii lor si trebuie sa-i tolereze. Buni sau rai sunt ai nostri. Dar noi n-avem etica bunului simt. Noi n-avem …

Am vazut acolo, ca vine antihristul, ca nu stiu ce. Draga, antihristul e orice om care isi jigneste pe aproapele. Antihrist e orice om care uraste. Antihrist e orice om care fura, e orice om care da in cap, e orice om care barfeste, vorbeste de rau, judeca inaintea lui Hristos. Dumnezeu n-ar putea cobori foc din Cer? Era cu apostolii impreuna si cineva facea minuni si Apostolii au zis „Doamne, acum coboara foc din Cer peste astia ca nu sunt cu noi”. Si se intoarce Hristos catre Apostoli „Bai, voi al cui Duh sunteti? Lasati-i, n-au cum sa fie impotriva noastra daca fac minuni in numele nostru”. Si spune la Luca ca vor veni la Hristos si vor zice „Doamne, dar in numele Tau am scos draci, in numele Tau am vindecat bolnavi, in numele Tau am facut minuni, in numele Tau am facut atatea si atatea”. Si stiti ce le raspunde Hristos? „Ca sa nu se batjocoreasca numele lui Dumnezeu intre neamuri”. Ei la Judecata cand va veni Dumnezeu cu Judecata, care-I singurul si dreptul Judecator, atunci stim exact ce primeste fiecare. Dar s-ar putea ca noi sa ne credem de-a dreapta si sa ne trezim de-a stanga. Si s-ar putea, cum spune Sfantul Ioan Gura de Aur, „cei pe care noi ii consideram de-a stanga sa gasim multi de-a dreapta”. Si la Capernaum avem o expresie: „multi de la rasarit si de la apus, de la miazazi si miazanoapte”, ce-o fi insemnand asta? Cele patru vanturi. „Vor veni si vor manca la masa cu Dumnezeu, in Imparatia lui Dumnezeu, cu Avraam, cu Isaac si cu Iacov”. Noi nu stim pe cine mantuieste Dumnezeu. Mai avem inca o expresie in Sfanta Scriptura care spune asa: „Mai am si alte oi care nu sunt din staulul acesta. Si pe ele trebuie sa le aduc la Tatal ca sa auda glasul Meu si sa-L cunoasca pe El”. Dumnezeu are de adus la crestinism si pagani si hindusi si budisti si confucianisti, are de adus mahomedani, are de adus protestanti, are de adus reformati, anglicani, are multa treaba, nu s-a terminat. Si a spus Hristos: „Nu va veni sfarsitul pana ce nu se va impartasi Evanghelia la toata faptura”. Noi avem de imprastiat Cuvantul lui Dumnezeu, nu ura si scandal si barfa si jigniri.

Ziarista:

Cu ce sa ramana cei care ne-au urmarit azi?

Preotul Calistrat Chifan:

Cei care ascultat astazi sa fie oameni frumosi si intelepti, sa doreasca Sfanta Liturghie, sa iubeasca Cuvantul Evangheliei, sa nu plece urechea la tot felul de manipulari urate si goale si grosolane si cuvinte nonsens. Singurele cuvinte care se scriu cu litere mari si trebuie sa ramana in inima noastra sunt cuvintele Evangheliei lui Hristos.

Analiza

Asadar, ziarista intreaba: „e bine sa urmam pozitia Patriarhului Bulgariei fata de Papa? Sa ne aparam dreapta credinta…”. Pentru cei ce inca nu stiu, https://ortodoxiadreaptacredinta.wordpress.com/2019/04/04/31436/.

Iar preotul Calistrat Chifan isi incepe raspunsul cu:

Pe mine nu ma intereseaza ce parerea a avut Patriarhul Bulgariei sau ce pozitie a avut el.

Dar hotararea bulgarilor de a nu se ruga cu papa se bazeaza pe ce au spus Sfintii Parinti cu mult timp inaintea lor, deci pe pr CC nu-l intereseaza nici parerea acestora (de exemplu, Sfantul Marcu Eugenicul al Efesului).

Pr CC:

Eu stiu un singur lucru, ca de la 1054, cand Biserica s-a rupt in doua, iar Apusul si-a format dogme separate, invataturi separate, si-a numit cap al bisericii pe papa, pe mine nu ma incurca cu nimic la mantuirea absoluta, sa-mi fac pravila, canonul rugaciunea, ca el are papa sau n-are papa.

Lucrurile nu stau insa asa. Biserica nu s-a rupt din senin in doua la 1054, dupa care Biserica Apusului si-a format dogme separate. Sa ne amintim:

La Sinodul de la Frankfurt din 794 d.Hr., francii au condamnat hotărârile Sinodului al VII-lea Ecumenic şi cinstirea sfintelor icoane. De asemenea, în 809 francii au introdus în Simbolul de Credinţă dogma Filioque, adică învăţătura despre purcederea Duhului Sfânt de la Tatăl şi de la Fiul. Acest adaos a fost condamnat atunci şi de Papa ortodox al Romei. La Sinodul de la Constantinopol din 879-880 d.Hr., sub Fotie cel Mare, la care au luat parte şi reprezentanţi ai Papei ortodox de la Roma, au fost condamnaţi cei care anatemizaseră hotărârile Sinodului al VII-lea Ecumenic şi cei care introduseseră în Simbolul de Credinţă Filioque. Însă, pentru prima dată, Papa franc Serghie IV, în anul 1009 d.Hr., în epistola sa de întronizare, a adăugat Filioque în Simbolul de Credinţă, iar Papa Benedict VIII, a introdus Crezul cu Filioque în cultul Bisericii, drept care Papa a fost şters din dipticele Bisericii Ortodoxe.

Ca atare, ceea ce s-a rupt in Apus nu mai era Biserica inca de atunci. Dupa care a tot adaugat rataciri peste rataciri in „invataturile” sale.

Pr CC intreaba cu ce-l incurca pe el existenta catolicilor. Intr-adevar, nu-l incurca la mantuire nici existenta lor, cum nu-l incurca nici existenta budistilor sau animistilor. Dar e dator a marturisi ca respectivii se afla in erezie sau paganism, mai ales când vin în propria-ți țară să semene confuzie și să facă prozelitism ereziei. El insa s-a apucat sa-i atace furibund tocmai pe cei ce marturisesc ca Vaticanul este eretic.

Pr CC:

I-am vazut si pe ai nostri, pe ortodocsi, foarte obraznici, foarte tupeisti, foarte jignitori, repet si am spus-o de multe ori, astia spun ca m-au cumparat astia, ca-s vandut, ca mi-au dat bani sa spun prostii. Povesti nemuritoare.

Nu stiu cine spune ca o face pe bani, insa un lucru e sigur, o face:

TRASEUL Parintelui CALISTRAT CHIFAN de la Barnova: Oprit de la slujirea Sfintei Liturghii, apoi scos de sub caterisire, dupa care ACTIVIST PRO CIP – eGuvernare – internetul obiectelor – eliminarea banilor cash…

Pr CC:

Articolul 1: Hristos n-a vorbit urat niciodata nimanui, n-a jignit pe nimeni. Putea sa spurce pe farisei, pe carturari, pe saduchei, pe nazarineni, pe invatatorii de lege, pe rabini, sa-i faca praf. Niciodata. Le-a spus: „Ce este scris in lege cum citesti? Fa aceasta si vei fi viu”. Si ne da pilda cu samarineanul de alt neam care a facut o fapta buna si nu era nici cu taiere imprejur, n-avea treaba nici cu jertfe la templu, nu era nici evreu, nu era nici traitor al legii celei vechi, era om.

Sa vedem:

„Dar văzând Ioan pe mulţi din farisei şi saduchei venind la botez, le-a zis: Pui de vipere, cine v-a arătat să fugiţi de mânia ce va să fie?” Sfanta Evanghelie dupa Matei, capitolul 3

„Atunci I-au răspuns unii dintre cărturari şi farisei, zicând: Învăţătorule, voim să vedem de la Tine un semn.

Iar El, răspunzând, le-a zis: Neam viclean şi desfrânat cere semn, dar semn nu i se va da, decât semnul lui Iona proorocul.” Sfanta Evanghelie dupa Matei, capitolul 12

„Vai vouă, cărturarilor şi fariseilor făţarnici! Că semănaţi cu mormintele cele văruite, care pe din afară se arată frumoase, înăuntru însă sunt pline de oase de morţi şi de toată necurăţia.” Sfanta Evanghelie dupa Matei, capitolul 23

Iar Pilda Samarineanului nu ne-a spus-o Iisus Hristos pentru a demonstra ca papistasii nu sunt eretici:

PILDA SAMARINEANULUI MILOSTIV. Duminica a 25-a dupa Rusalii (Începutul Postului Crăciunului). Predica parintelui ILIE CLEOPA

Pr CC:

In momentul in care papa vine in Romania, nu vine pentru ortodocsi. Papa vine in Romania pentru catolicii lui, pastoritii lui, care ei cred dogma si credinta si impartasesc trairea si ma rog, ce au ei ca dogma, lor le slujeste, pe ei ii impartaseste, n-a venit papa sa oblige, a spus astept toti ortodocsii sa se inchine mie sau sa vina sa-i impartasesc, deci astea sunt tot felul de talibani in Ortodoxie care arunca cu mizerii de genul asta.

El vine si la catolici dar in primul rand nu de aceea vine. Vine la 20 de ani de la prima vizita a unui papa intr-o tara ortodoxa, anume Romania. Atunci s-a strigat „Unitate!” iar vizita de acum se desfasoara sub genericul „Sa mergem impreuna!” si mass-media promoveaza de trei zile un activism ecumenist de proportii nemaintalnite. In aceste conditii, este obligatoriu ca realii ortodocsi sa arate adevarul despre papistasi. Pr CC ii numeste insa pe acestia „talibani care arunca cu mizerii”.

Pr CC:

dar eu fac alta comparatie. Daca noi prin vederea papei vedem asa o mare cutremur in Romania si atata rautate, ce simte Franta, Spania, Germania, Portulgalia si toate tarile catolice in care noi ne-am dus peste ei cu credinciosi, cu biserici, cu episcopi, cu protopopi, cu mitropoliti, in tara lor catolica. Nu erau indreptatiti sa zica „hai afara din tara noastra, ca sunteti eretici si ne faceti prozelitism si ne stricati credinta”? Nu, n-au facut asa. Ne-au dat si biserici goale, ne-au si primit sa slujim, ne-au si lasat in pace sa caram bani de la ei din tara muncind in teritoriile lor si ei nu ne jignesc

E deja culmea tupeului sa consideri un act de mare bunavointa faptul ca occidentalii ii lasa pe romani sa vina cu banii acasa. Si nici faptul ca romanii muncesc in Vest nu-i vreun act de bunavointa, caci oricum vesticii au nevoie de lucratori, ei nemaifăcând destui copii. Si cum nici noi nu mai facem (In România in anul 2018 s-au născut cei mai puţini copii din ultimii 50 de ani), aducem muncitori din Asia. Totul insa face parte dintr-o ecuatie mai mare:

Ați auzit de PLANUL KALERGI? Finanțare: evreii ROTHSCHILD și WARBURG / Obiectiv: OMUL VIITORULUI de RASĂ MIXTĂ, dispariția diversității vechilor rase și popoare / Conducătorii omului nou: EVREII…

Iar prozelitism ortodox nu exista tocmai prin faptul ca ne-au dat biserici. Exista mai degraba un prozelitism ecumenist. Adica nu vin vestici la Ortodoxie pentru ca fac romanii slujbe in biserici catolice, ci romanilor le intra in cap doctrine ecumeniste. Mai ales cu Mitropoliti precum acesta:

AUDIO (si transcriptul): IPS SERAFIM JOANTA despre ECUMENISM si despre Parintele ARSENIE PAPACIOC

Pr CC:

numai noi, noi … o mana de neispraviti care n-au treaba si o fac ei pe aparatorii Ortodoxiei, vin si arunca cu mizerii. Fac o imagine proasta in primul rand Bisericii, fac o imagine proasta in primul rand Romaniei, fac o imagine proasta credintei si fac o imagine proasta moralei crestine.

Asadar, cei ce vorbesc despre erezia Vaticanului sunt niste neispraviti care arunca cu mizerii facand imagine proasta. Asta inseamna marturisirea in mintea fudulului pr CC. Iar cum marturisitorii nu de la ei vorbesc, ci raspandesc cuvantul Sfintilor Parinti si al marilor duhovnici, evident ca tot neispraviti ii considera si pe cei precum:

Pr CC:

Pentru ca ce se intampla, toata lumea arunca aceeasi vorba, eu cel mai des, daca sunt batut peste obraz cand discut cu oamenii in particular stii ce-mi spune? „Parinte, religia a facut cele mai mari nenorociri, cele mai mari dezbinari”. Si asa este. De ce nu stai in banca ta? Fa tata minuni, invie morti, vindeca bolnavi, coboara foc din cer si atunci catolicii vin sa se inchine tie si se fac ortodocsi. Cand tu esti un barfitor ca la mahala, la taraba cu patrunjel si jignesti si vorbesti urat si arunci cu noroi, pentru ce sa vina ala la Ortodoxie, doar nu-i tampit.

A spune lumii invatatura Sfintilor Parinti nu inseamna „barfa de mahala”. Ba mai mult, pr CC cere minuni, invieri din morti si vindecari pentru ca ceilalti sa vina la Ortodoxie. Asta-i „teologia” lui, daca e minune, e de bine. Sa ne amintim insa:

ATENTIE MARE! Sfantul IOAN GURA DE AUR: De ce uneori VRAJITORII ii fac pe bolnavi SANATOSI iar DRACII chiar TAMADUIESC?

SATANA poate săvârși SEMNE și VINDECĂRI MINCINOASE – Mihail Urzică, „Minuni și false minuni”

Mihail Urzică – „MINUNI ȘI FALSE MINUNI”. Despre cele suprafirești și despre îngeri. Despre stăpânirile demonice

Categoria esențial: DRACI ca ÎNGERI DE LUMINĂ. Cum S-AU ÎNCHINAT unii călugări DIAVOLULUI și apoi au “PROFEȚIT”. Și ceva despre cum “CITESC” DRACII GÂNDURILE

Pr CC:

Deci trebuie sa ne controlam si sa fim putin educati. Noua ne lipseste foarte mult educatia ortodoxa. Deci inghit astia de la Sinod, tac saracii si n-au ce face, ca sunt pastoritii lor si trebuie sa-i tolereze. Buni sau rai sunt ai nostri. Dar noi n-avem etica bunului simt. Noi n-avem …

Probabil ca etica celorlalti ii place:

Cum vorbesc GRECO – CATOLICII despre Sinodul de la FERRARA – FLORENTA (1438-1439) si Sfantul MARCU EUGENICUL al Efesului

Sau poate ca ii place chiar etica latinilor care, impreuna cu tradatorii Ortodoxiei, au facut ravagii in Sfantul Munte Athos.

Pr CC:

Am vazut acolo, ca vine antihristul, ca nu stiu ce. Draga, antihristul e orice om care isi jigneste pe aproapele. Antihrist e orice om care uraste. Antihrist e orice om care fura, e orice om care da in cap, e orice om care barfeste, vorbeste de rau, judeca inaintea lui Hristos.

Zice Pr CC ca „antihristul e orice om care isi jigneste pe aproapele”, el insa jignindu-i pe marturisitori aproape la fiecare fraza: foarte obraznici, foarte tupeisti, talibani in Ortodoxie care arunca cu mizerii, o mana de neispraviti care vin si arunca cu mizerii, barfitori ca la mahala, aruncatori cu noroi, needucati, rai, fara bun simt, plini de ura, scandalagii, barfitori.

Pr CC:

Dumnezeu n-ar putea cobori foc din Cer? Era cu apostolii impreuna si cineva facea minuni si Apostolii au zis „Doamne, acum coboara foc din Cer peste astia ca nu sunt cu noi”. Si se intoarce Hristos catre Apostoli „Bai, voi al cui Duh sunteti? Lasati-i, n-au cum sa fie impotriva noastra daca fac minuni in numele nostru”.

Oare ce Biblie citeste pr CC? Iata ce scrie in Sfanta Scriptura la Sfânta Evanghelie după Luca, Capitolul 9:

Şi a trimis vestitori înaintea Lui. Şi ei, mergând, au intrat într-un sat de samarineni, ca să facă pregătiri pentru El.

Dar ei nu L-au primit, pentru că El se îndrepta spre Ierusalim.

Şi văzând aceasta, ucenicii Iacov şi Ioan I-au zis: Doamne, vrei să zicem să se coboare foc din cer şi să-i mistuie, cum a făcut şi Ilie?

Iar El, întorcându-Se, i-a certat şi le-a zis: Nu ştiţi, oare, fiii cărui duh sunteţi? Căci Fiul Omului n-a venit ca să piardă sufletele oamenilor, ci ca să le mântuiască.

Deci nu-i vorba despre niste samarineni care faceau minuni si ce mai scorneste pr CC.

Pr CC:

Si spune la Luca ca vor veni la Hristos si vor zice „Doamne, dar in numele Tau am scos draci, in numele Tau am vindecat bolnavi, in numele Tau am facut minuni, in numele Tau am facut atatea si atatea”. Si stiti ce le raspunde Hristos? „Ca sa nu se batjocoreasca numele lui Dumnezeu intre neamuri”. Ei la Judecata cand va veni Dumnezeu cu Judecata, care-I singurul si dreptul Judecator, atunci stim exact ce primeste fiecare. Dar s-ar putea ca noi sa ne credem de-a dreapta si sa ne trezim de-a stanga.

Iar citeaza pr CC dupa o Biblie doar de el stiuta. Iata ce scrie in Sfanta Scriptura la Sfânta Evanghelie după Matei, Capitolul 7:

Nu oricine Îmi zice: Doamne, Doamne, va intra în împărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri.

Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: Doamne, Doamne, au nu în numele Tău am proorocit şi nu în numele Tău am scos demoni şi nu în numele Tău minuni multe am făcut?

Şi atunci voi mărturisi lor: Niciodată nu v-am cunoscut pe voi. Depărtaţi-vă de la Mine cei ce lucraţi fărădelegea.

Dupa cum observati, cuvintele ingrosate lipsesc din citatul pr CC. Dar tocmai ele demonstreaza ca pr CC bate campii. E ingrozitor ca preot fiind, sa elimini esentialul unui pasaj din Sfanta Scriptura pentru a „demonstra” ca s-ar putea ca la Judecata ortodosii sa ajunga de-a stanga iar catolicii de-a dreapta.

Pr CC:

Mai avem inca o expresie in Sfanta Scriptura care spune asa: „Mai am si alte oi care nu sunt din staulul acesta. Si pe ele trebuie sa le aduc la Tatal ca sa auda glasul Meu si sa-L cunoasca pe El”. Dumnezeu are de adus la crestinism si pagani si hindusi si budisti si confucianisti, are de adus mahomedani, are de adus protestanti, are de adus reformati, anglicani, are multa treaba, nu s-a terminat.

De toate are de adus, doar pe catolici nu…

Sursa ortodoxinfo